Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    Membro de comissão da OAB-CE fala sobre lei de greve em jornal

    há 13 anos
    Lei de greve precisa ser atualizada, dizem especialistas

    Maior preocupação é com a ausência de garantias de que o trabalhador não sofrerá retaliações após participar de uma greve. Com isso, alegam, um direito fundamental do trabalhador acaba tolhido

    A lei da greve (nº 7.783) data de 1989 e, segundo especialistas, é dispersa, impõe uma série de deveres aos trabalhadores e está defasada. De acordo com o procurador regional do trabalho, vice-coordenador nacional de promoção de liberdade sindical do Ministério Público do Trabalho (MPT) e professor do doutorado em Direito da Universidade Federal do Ceará (UFC), Francisco Gerson Marques de Lima, a lei precisa ser alterada.

    Uma das alterações que propõe é proteger o trabalhador de retaliações logo após a greve. A única coisa que a lei diz é que depois da greve o trabalhador não pode ser despedido. Considerando que a greve dura poucos dias, logo após terminar a greve, a empresa demite o trabalhador e, mesmo que não despeça, pode adotar posturas nitidamente qualificadas como retaliação, explica o procurador, lamentando a inexistência de um dispositivo que proteja o trabalhador.

    Conforme o procurador, a consequência disso é que quem realmente faz a paralisação é a minoria dos trabalhadores, já que a maioria tem medo. E quanto menor o grupo de grevistas, mais sujeita à pressão esta minoria está.

    Membro da Comissão de Direito Sindical da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Secção Ceará, professor universitário e membro do Grupo de Estudos e Defesa do Direito do Trabalho e do Processo Trabalhista, Clóvis Renato Costa Farias, concorda que a lei está defasada. Ele defende que o patrão não pode demitir um grevista porque a greve é um direito fundamental. A lei deveria prever também crimes para quem fere o direito sindical, defende.

    Fragilização

    Outro ponto criticado pelo procurador do trabalho é uma ação prevista no Direito Civil, chamada interdito proibitório, que vem sendo muito utilizada pelos patrões. Ela tem a finalidade de assegurar a tranquilidade dos direitos de propriedade de um cidadão. Ela não está prevista na legislação de trabalho, mas é usada por analogia. Como se usa isso na greve? Para que as empresas não sejam incomodadas pelos grevistas, com muita frequência, o judiciário assegura que os grevistas não possam entrar na empresa, nem permanecer na calçada, nem nas proximidades, explica Gerson.

    Neste caso, os grevistas não podem fazer o trabalho de conscientização entre os demais colegas nem nas proximidades da empresa. Isso prejudica o direito de greve. É importante que o trabalhador se articule. O que está se vendo é uma banalização do interdito proibitório, defende o procurador do trabalho.

    Para Clóvis Renato, da OAB, esta é uma ação que não deveria caber, embora seja muito utilizada. A pessoa vai fazer a manifestação e tem que ficar a 100 metros da empresa? Isso fragiliza demais o movimento.

    Falta de diálogo leva à opção pelo radicalismo

    Para o representante da Comissão de Direito Sindical da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Clóvis Renato Costa Farias, o grande problema das mesas de negociação é que os detentores dos postos de trabalho não as levam a sério. Na avaliação dele, geralmente, patrões impõem uma proposta ou enviam para as rodadas de negociação representantes que não têm poder para negociar.

    Tem que haver transações mútuas. Empregadores e Poder Executivo não costumam transacionar, critica. Ele reforça que patrão também tem responsabilidade sobre os prejuízos sentidos pela população, à medida em que não se esforça para chegar a um acordo. O preço maior da greve não está em valores monetários. Temos que ver o preço em valores sociais, acredita.

    Ainda assim, sem a greve, os prejuízos seriam irreparáveis, na opinião de Farias. Ele afirma que há momentos em que a empresa recebe mais investimento ou obtém mais lucro. A categoria tem que aproveitar o momento correto. Então, se eles não fizerem isso agora, o preço é incalculável, acredita.

    Para o procurador regional do trabalho, Francisco Gerson Marques de Lima, a greve é uma oportunidade de informar a população sobre o que se passa com a categoria.

    Fonte: Jornal O Povo

    • Publicações8756
    • Seguidores67
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações126
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/membro-de-comissao-da-oab-ce-fala-sobre-lei-de-greve-em-jornal/2884488

    Informações relacionadas

    Erick Sugimoto, Bacharel em Direito
    Artigoshá 2 anos

    Conceito de greve no direito do trabalho

    Questões Inteligentes Oab, Agente Publicitário
    Artigoshá 7 anos

    O direito de greve e o princípio da continuidade do serviço público

    Raphael Miziara, Professor de Direito do Ensino Superior
    Artigoshá 10 anos

    Greve: modalidades

    Maxine Santos, Advogado
    Artigoshá 4 anos

    A natureza jurídica das greves

    Editora Revista dos Tribunais
    Doutrinahá 9 meses

    4.1.A Greve: Evolução Histórica. Conceito e Natureza Jurídica. Efeitos. Características

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)